发展生物燃料的不良后果 兰顿博士表示,发展可再生能源的目的是为了减少二氧化碳排放,之所以说欧洲的可再生能源政策目标是错误的,一方面是因为植树造林比发展生物燃料在控制二氧化碳排放方面更为有效,另一方面是欧盟的生物燃料政策不全面,没有考虑到执行该政策所带
网站地图 RSS订阅
高级搜索 收藏本站
 
 当前位置:试验方案>新闻资讯>生物科学> 正文

备受争议的欧盟生物燃料政策(下)

作者:   来源:科技日报  时间: 2007-09-01 字体: [ ]
发展生物燃料的不良后果



  兰顿博士表示,发展可再生能源的目的是为了减少二氧化碳排放,之所以说欧洲的可再生能源政策目标是错误的,一方面是因为植树造林比发展生物燃料在控制二氧化碳排放方面更为有效,另一方面是欧盟的生物燃料政策不全面,没有考虑到执行该政策所带来的种种后果。



  为了实现欧洲的可再生能源目标,将使欧洲之外的国家不得不实行砍伐森林的措施。而世界森林锐减的情况早已不容乐观。



  1980年,由联合国粮食及农业组织和联合国环境规划署进行的热带森林资源评价发现,热带森林以每年1130万公顷(1公顷=1万平方米)的速度被砍伐。此后,尽管发达国家的森林面积保持稳定并有轻微的上升,发展中国家的森林面积则依旧在继续减少。上世纪90年代森林面积的净减少量约为9400万公顷,大约有70%的森林被砍伐改为农业用地,而且大多数为永久性改变而非轮作型变化。



  很多人都知道化石燃料会导致二氧化碳排放,进而导致气候变化。然而,很少有人能意识到,森林消失和土地利用方式的变化,产生了高达20%%的全球温室气体排放。



  为了实现欧盟10%%的生物燃料替代计划,大约需要利用40%%的欧洲可耕田来种植生物燃料作物。根据欧盟的计划,到2020年,英国承诺生物燃料要取代10%%的传统化石燃料。而英国农业协会认为,英国只有20%%的可耕地可用于生产生物燃料。科学家认为,发展生物燃料对可耕田的数量要求,使得欧盟和美国无法实现目标,这将导致发达国家把土地负担转移到发展中国家去。这种情况目前已经开始出现,据了解,巴西、巴拉圭及印尼等国为了满足世界生物燃料市场的发展需求,将不得不执行大规模的毁林计划。



  森林的消失不仅导致固定在森林中的二氧化碳重新回大气,而且还会造成生物多样性和栖息地的破坏。此外,利用粮食来生产生物燃料,还有一个不容忽视的问题,就是它可能危及到全世界的水供应。“世界水周”负责人之一约翰

上一篇:牛的胃液可以用来制造燃料电池   下一篇:《癌症》:大蒜能治疗某些致命脑部癌症

 
推荐文章
·科学家绘出用于疾病研究的人类变异基因图谱
·美国科学家发明以球为腿的机器人(图)
·美国借纳米技术开发出新型液体防弹衣(图)
·了解我们的身体 那些神秘的性谜团
·霍金在香港称人类要生存就需要移民太空(图)
相关文章
·牛的胃液可以用来制造燃料电池
·《癌症》:大蒜能治疗某些致命脑部癌症
·以色列从植物中提取出抗皮肤皱纹成分 不易
·森林和燃料谁更重要
·替代燃料纤维素乙醇被寄予厚望
·细菌能将基因转移到复杂有机体
·杂交小麦育种突破将创造巨大的种业市场
·颠覆传统认识 干细胞如何书写“不朽”传奇
·“生物标记物”实验室在沪成立
·李家洋会见法国国家健康与医学研究院院长
·Tip60抑制肿瘤的前提
·吸烟将永久性打开某些基因
·基因技术有妙用 绿叶也可变鲜花
·果蝇能品尝出汽水
·人有病,看基因?
·新加坡开发纳米颗粒治癌新技术
·印尼抗禽流感官员否认H5N1病毒突变的传言
·把发展小油桐作为开发生物质能源的重要途径
·泰国生物技术产业“气候初成”
推荐专题
 


↑返回顶部   打印本页   关闭窗口↓  
 本站申明  联系我们  网站地图

Copyright© 试验方案

Optimized to 1024x768 to Firefox,Opera and MS-IE6,Powered by DedeCms email:htmyth#yahoo.com.cn QQ:386836509